Progresión BIS — Banco Sabadell vs Competidores

Executive summary

El BIS de Sabadell se mantiene estable entre oleadas (-0.1 a -0.9 pts). El problema no es que Sabadell empeore: es que competidores digitales como MyInvestor, ING y Openbank mejoran y le adelantan en el ranking.

BIS medio Sabadell

55.74

Media 3 estudios, nueva oleada

Variacion BIS

-0.44

Media vs legacy (estable)

Ranking medio

4.7

Antes: 3.0 (pierde posiciones)

Lider consistente

BBVA

1o en Hipotecas y Cuentas

Tres conclusiones clave:

Sabadell es estable pero estatico. Su BIS apenas varia entre oleadas (56.75 → 56.41 en Autonomos, 55.46 → 54.60 en Hipotecas, 56.32 → 56.21 en Cuentas). No pierde, pero tampoco mejora.
Los bancos digitales escalan posiciones. MyInvestor (+11.3 en Autonomos, +5.4 en Cuentas), ING (+7.2 en Autonomos), Openbank (+3.3 en Autonomos, +2.4 en Cuentas). GPT-4o-mini reconoce mejor las propuestas de valor digitales.
BBVA cae pero sigue lider. Pierde -2 a -6 puntos de BIS, pero su volumen de menciones (858-1486 respuestas) le mantiene en primera posicion en Hipotecas y Cuentas. En Autonomos pierde el liderazgo (baja de 1o a 6o).

Metodologia

Se han recalculado los BIS de ambas oleadas con la misma formula legacy para garantizar comparabilidad. Los datos provienen de la base de datos de GEOradar (tabla entity_mentions).

Parametro	Valor
Formula	Legacy (calculateOverallScore)
Pesos	`sentiment=0.30 position=0.30 competitive=0.30 mention=0.10`
Competitive scope	Todas las marcas por respuesta (no solo tracked)
Sentiment mapping	`≥4 = positivo, ≤2 = negativo, 3 = neutro (excluido)`
Position weighting	`1 / log(position + 2)` — logarithmic decay
Motor	Solo ChatGPT (Legacy = GPT-4o, Nuevo = GPT-4o-mini)
Estudios	3 (Autonomos, Hipotecas, Cuentas/Tarjetas)
Entidades tracked	16 competidores bancarios

Runs analizados

Estudio	Run Legacy	Run Nuevo
Autonomos	Imported Legacy — OpenAI	Autonomos — GPT-4o-mini Mar2026
Hipotecas	Imported Legacy — OpenAI	Hipotecas — GPT-4o-mini Mar2026
Cuentas	Imported Legacy — OpenAI	Cuentas — GPT-4o-mini Mar2026

Autonomos: progresion BIS

#	Brand	BIS Legacy	BIS Nuevo	Δ	Rank L	Rank N
1	BBVA	61.46	55.75	-5.71	1	6
2	Banco Sabadell	56.75	56.41	-0.34	2	3
3	CaixaBank	56.42	55.85	-0.57	4	4
4	N26	56.06	56.48	+0.42	5	2
5	Santander	56.72	65.00	+8.28	3	1
6	Revolut	55.77	55.74	-0.03	6	7
7	Openbank	52.55	55.81	+3.26	9	5
8	Abanca	54.65	49.35	-5.30	7	13
9	Bankinter	52.92	50.23	-2.69	8	11
10	Unicaja	51.30	53.62	+2.32	10	10
11	ING	47.49	54.73	+7.24	13	9
12	MyInvestor	44.34	55.67	+11.33	15	8
13	EVO Banco	49.60	49.75	+0.15	11	12
14	Deutsche Bank	49.35	45.33	-4.02	12	14
15	WiZink	45.92	45.30	-0.62	14	15
16	Kutxabank	37.47	38.24	+0.77	16	16

Variacion BIS: Autonomos

MyInvestor

+11.33

Santander

+8.28

ING

+7.24

Openbank

+3.26

Unicaja

+2.32

Sabadell

Bankinter

-2.69

Deutsche Bank

-4.02

Abanca

-5.30

BBVA

-5.71

En Autonomos, Sabadell pasa de 2o a 3o (-0.34 pts). La caida de BBVA (-5.71) y la subida de MyInvestor (+11.33) e ING (+7.24) reconfiguran el ranking. GPT-4o-mini premia las propuestas digitales orientadas a autonomos.

Hipotecas: progresion BIS

#	Brand	BIS Legacy	BIS Nuevo	Δ	Rank L	Rank N
1	BBVA	60.38	58.15	-2.23	1	1
2	CaixaBank	58.24	55.90	-2.34	2	2
3	ING	54.25	55.52	+1.27	7	3
4	Openbank	54.76	54.87	+0.11	5	4
5	Banco Sabadell	55.46	54.60	-0.86	4	5
6	MyInvestor	50.50	53.90	+3.40	11	6
7	Deutsche Bank	52.41	53.46	+1.05	10	7
8	Unicaja	49.72	52.01	+2.29	12	8
9	EVO Banco	53.34	51.14	-2.20	8	9
10	Abanca	54.59	48.16	-6.43	6	10
11	Bankinter	52.93	47.62	-5.31	9	11
12	Santander	56.16	35.50	-20.66	3	15
13	Kutxabank	46.46	45.35	-1.11	14	12
14	N26	45.73	43.94	-1.79	15	13
15	Revolut	47.67	42.95	-4.72	13	14
16	WiZink	39.00	24.00	-15.00	16	16

Variacion BIS: Hipotecas

MyInvestor

+3.40

Unicaja

+2.29

ING

+1.27

Deutsche Bank

+1.05

Sabadell

BBVA

-2.23

CaixaBank

-2.34

Revolut

-4.72

Bankinter

-5.31

Abanca

-6.43

Hipotecas es el estudio mas estable para los lideres. BBVA y CaixaBank mantienen el podio. Sabadell baja una posicion (4o → 5o) mientras MyInvestor sube 5 posiciones hasta el 6o puesto. Santander sufre un colapso (-20.66) por baja muestra (solo 12 respuestas en el nuevo run).

Cuentas: progresion BIS

#	Brand	BIS Legacy	BIS Nuevo	Δ	Rank L	Rank N
1	BBVA	61.73	58.58	-3.15	1	1
2	Openbank	56.18	58.53	+2.35	4	2
3	Deutsche Bank	55.00	57.70	+2.70	7	3
4	ING	54.08	57.42	+3.34	8	4
5	MyInvestor	50.89	56.30	+5.41	13	5
6	Banco Sabadell	56.32	56.21	-0.11	3	6
7	CaixaBank	58.15	55.93	-2.22	2	7
8	N26	55.10	54.53	-0.57	6	8
9	Bankinter	55.81	51.58	-4.23	5	11
10	Revolut	52.92	52.81	-0.11	10	9
11	EVO Banco	54.05	52.57	-1.48	9	10
12	Santander	52.57	51.22	-1.35	11	13
13	Unicaja	52.03	51.22	-0.81	12	12
14	WiZink	49.10	49.94	+0.84	14	14
15	Abanca	49.01	42.78	-6.23	15	15
16	Kutxabank	40.15	42.68	+2.53	16	16

Variacion BIS: Cuentas

MyInvestor

+5.41

ING

+3.34

Deutsche Bank

+2.70

Kutxabank

+2.53

Openbank

+2.35

Sabadell

CaixaBank

-2.22

BBVA

-3.15

Bankinter

-4.23

Abanca

-6.23

En Cuentas, Sabadell pasa de 3o a 6o. Su BIS es practicamente identico (-0.11), pero 5 competidores le adelantan: Openbank, Deutsche Bank, ING y MyInvestor suben una media de +3.5 puntos. CaixaBank tambien cae (2o → 7o).

Vista cruzada: todos los estudios

BIS por estudio y oleada

Brand	Autonomos			Hipotecas			Cuentas
Brand	L	N	Δ	L	N	Δ	L	N	Δ
BBVA	61.5	55.8	-5.7	60.4	58.1	-2.2	61.7	58.6	-3.2
Banco Sabadell	56.8	56.4	-0.3	55.5	54.6	-0.9	56.3	56.2	-0.1
CaixaBank	56.4	55.9	-0.6	58.2	55.9	-2.3	58.1	55.9	-2.2
Openbank	52.5	55.8	+3.3	54.8	54.9	+0.1	56.2	58.5	+2.4
ING	47.5	54.7	+7.2	54.2	55.5	+1.3	54.1	57.4	+3.3
MyInvestor	44.3	55.7	+11.3	50.5	53.9	+3.4	50.9	56.3	+5.4
N26	56.1	56.5	+0.4	45.7	43.9	-1.8	55.1	54.5	-0.6
Revolut	55.8	55.7	-0.0	47.7	43.0	-4.7	52.9	52.8	-0.1
Bankinter	52.9	50.2	-2.7	52.9	47.6	-5.3	55.8	51.6	-4.2
Santander	56.7	65.0	+8.3	56.2	35.5	-20.7	52.6	51.2	-1.4
Deutsche Bank	49.4	45.3	-4.0	52.4	53.5	+1.1	55.0	57.7	+2.7
Abanca	54.6	49.4	-5.3	54.6	48.2	-6.4	49.0	42.8	-6.2
Unicaja	51.3	53.6	+2.3	49.7	52.0	+2.3	52.0	51.2	-0.8
EVO Banco	49.6	49.8	+0.2	53.3	51.1	-2.2	54.0	52.6	-1.5
WiZink	45.9	45.3	-0.6	39.0	24.0	-15.0	49.1	49.9	+0.8
Kutxabank	37.5	38.2	+0.8	46.5	45.4	-1.1	40.1	42.7	+2.5

L = Legacy (GPT-4o), N = Nuevo (GPT-4o-mini). Δ = variacion en puntos de BIS.

Ganadores y perdedores

Top 5 ganadores (media Δ 3 estudios)

#	Brand	Δ Autonomos	Δ Hipotecas	Δ Cuentas	Media Δ
1	MyInvestor	+11.33	+3.40	+5.41	+6.71
2	ING	+7.24	+1.27	+3.34	+3.95
3	Openbank	+3.26	+0.11	+2.35	+1.91
4	Unicaja	+2.32	+2.29	-0.81	+1.27
5	Deutsche Bank	-4.02	+1.05	+2.70	-0.09

Top 5 perdedores (media Δ 3 estudios)

#	Brand	Δ Autonomos	Δ Hipotecas	Δ Cuentas	Media Δ
1	Abanca	-5.30	-6.43	-6.23	-5.99
2	Bankinter	-2.69	-5.31	-4.23	-4.08
3	BBVA	-5.71	-2.23	-3.15	-3.70
4	CaixaBank	-0.57	-2.34	-2.22	-1.71
5	EVO Banco	+0.15	-2.20	-1.48	-1.18

El patron es claro: los bancos con propuesta digital nativa (MyInvestor, ING, Openbank) ganan traccion en GPT-4o-mini, mientras que los bancos tradicionales (Abanca, Bankinter) y los lideres (BBVA, CaixaBank) pierden puntos. Sabadell (Δ media -0.44) se situa en tierra de nadie: no cae como los tradicionales, pero tampoco sube como los digitales.

Conclusiones y lectura estrategica

1. Sabadell es estable, pero la estabilidad no es suficiente

Con un BIS medio de 55.74 (vs 56.18 legacy), Sabadell mantiene su puntuacion. Pero pierde posiciones porque competidores como MyInvestor (+6.71 pts de media) e ING (+3.95) escalan agresivamente. En un mercado donde los demas mejoran, mantenerse es retroceder.

2. GPT-4o-mini premia la narrativa digital

Los tres mayores ganadores (MyInvestor, ING, Openbank) comparten un perfil: fuerte presencia digital, contenido editorial orientado a producto, y propuestas de valor claras para el usuario digital. GPT-4o-mini parece ponderar mejor estas senales que GPT-4o.

3. Los grandes incumbentes pierden ventaja

BBVA (-3.70 de media) y CaixaBank (-1.71) caen en todos los estudios. Su ventaja historica por volumen de menciones se diluye en un modelo que genera respuestas mas concisas y directas. El liderazgo por inercia se erosiona.

4. Sabadell tiene una ventana de oportunidad

Si BBVA y CaixaBank caen mientras los digitales suben, Sabadell puede posicionarse ejecutando una estrategia digital similar a la de MyInvestor/ING: contenido editorial de valor, presencia en medios externos que ChatGPT usa como fuente, y optimizacion de la narrativa de producto.

5. Caveat: diferencias de muestra

Los runs nuevos tienen significativamente menos respuestas que los legacy (ej. Autonomos: 3.418 vs 8.489). Esto puede afectar la estabilidad de los scores, especialmente para marcas con pocas apariciones. Los datos de Santander en Hipotecas (solo 12 respuestas) no son representativos.

Progresion BIS: Sabadell vs Competidores

Executive summary

Metodologia

Runs analizados

Autonomos: progresion BIS

Variacion BIS: Autonomos

Hipotecas: progresion BIS

Variacion BIS: Hipotecas

Cuentas: progresion BIS

Variacion BIS: Cuentas

Vista cruzada: todos los estudios

BIS por estudio y oleada

Ganadores y perdedores

Top 5 ganadores (media Δ 3 estudios)

Top 5 perdedores (media Δ 3 estudios)

Conclusiones y lectura estrategica

1. Sabadell es estable, pero la estabilidad no es suficiente

2. GPT-4o-mini premia la narrativa digital

3. Los grandes incumbentes pierden ventaja

4. Sabadell tiene una ventana de oportunidad

5. Caveat: diferencias de muestra